![](jp/images/title/Title_FulltextSearch.gif) |
|
|
|
著者 |
金易明
|
掲載誌 |
印順導師思想之理論與實踐兩岸學術會議(第十七屆)
|
出版年月日 | 2019.05 |
ページ | 143 - 158 |
出版者 | 玄奘大學宗教與文化學系 |
出版サイト |
http://www.hongshi.org.tw/index.aspx
|
出版地 | 桃園市, 臺灣 [Taoyuean shih, Taiwan] |
資料の種類 | 會議論文=Proceeding Article |
言語 | 中文=Chinese |
ノート | 作者單位:上海佛學院佛學導師暨上海華東師範大學客座教授 主辦單位:玄奘大學宗教與文化學系、財團法人弘誓文教基金會 |
キーワード | 佛教; 性別倫理; 八敬法; 五礙; 八十四態 |
抄録 | 佛教典籍中諸多於性別倫理角度頗有歧視女性的表述,兩千多年來,確實導致包括印度本土、及佛教各傳播地區教界中,滋生出諸多影響女性信徒成道的障道因緣。兩千多年來,限於某些佛典中涉嫌歧視女性修道者的規範,被冠以「聖言量」的「佛說」,而未曾、也未敢予以懷疑,更無勇氣和膽略予以廢止。因而,導致女性佛教信徒在人格上被歧視、甚至於被侮辱的情形,未能得以徹底消除。由此,有必要重溫佛教典籍中以「八敬法」、「五礙」、「八十四態」為文獻依據的女性觀,進行必要而謹慎且嚴肅的甄別,其是否佛陀意趣之體現?抑或以男性、尤其是教界上座長老為主導的僧團,於真切體認佛陀深邃聖言量基礎上,對佛陀於嚴格「種姓」制與嚴重性別歧視倫理環境中,隨緣善巧保護女性修學者之慈悲本懷的某種深切體會結果?抑或這種規範本身,即為男性僧團對佛陀「聖言量」的一種篡改,以迎合自身性別倫理價值觀上根深蒂固的歧視女性陋習?對這些質疑的澄清並直面回答,對此關涉性別倫理之關鍵問題的客觀分析、以及於佛典文本與佛教史發展脈絡結合基礎上的詮釋,是必要的。 |
目次 | 一、前言 144 二、佛陀制定「八敬法」規約之意趣淺深 145 (一)兩種「八敬法」的文獻依據及表述分析 145 (二)《大愛道比丘尼經》之「八敬法」所體現的佛陀之意趣 146 三、體現女性歧視的「五礙」、「八十四態」辨析 149 (一)對「五礙」說的梳理 149 (二)對於「八十四態」簡述 151 四、「廢除八敬法」呼籲的呼應 153 (一)昭慧法師與「廢除八敬法」 153 (二)〈佛教與女性〉及其對「佛說」的理解 155 參考書目 158 |
ヒット数 | 233 |
作成日 | 2020.07.24 |
更新日期 | 2020.09.08 |
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。
|