サイトマップ本館について諮問委員会お問い合わせ資料提供著作権について当サイトの内容を引用するホームページへ        

書目仏学著者データベース当サイト内
検索システム全文コレクションデジタル仏経言語レッスン博物館リンク
 


加えサービス
書誌管理
書き出し
学処解説の違いから見た有部系律蔵の系統分類=A Systematic Classification of the Vinayas Belonging to the Sarvāstivādins Based on the Differences in the Commentary to the Śikṣāpada
著者 佐々木閑 =ササキ, シズカ
掲載誌 印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū
巻号v.65 n.2 (總號=n.141)
出版年月日2017.03.20
ページ809 - 802
出版者日本印度学仏教学会
出版サイト http://www.jaibs.jp/
出版地東京, 日本 [Tokyo, Japan]
資料の種類期刊論文=Journal Article
言語日文=Japanese
ノート花園大学教授,文博
キーワード「根本説一切有部律」; 『十誦律』; アビダルマ; 『俱舎論』; 律儀; 波羅夷
抄録It seems to be strange that two different Vinayas, the Shisong lü 十誦律, Ten Recitation Vihana, and the Mūlasarvāstivāda Vinaya, are extant but belong to the same sect, the Sarvāstivādins. The issue of how we should place them in the historical development of the Sarvāstivādins is particularly meaningful with respect to the investigation of the history of Buddhism, but no clear result has so far been found because of a lack of information; we have only some vague traditions.

In this article, the author presents information which clearly shows that the Shisong lü and the Mūlasarvāstivāda Vinaya were related with the Kāśmīra-vaibhāṣikas and Sautrāntikas respectively.

A passage in the Vinaya is quoted in a dispute between the Sautrāntikas and Kāśmīra-vaibhāṣikas described in the Karmanirdeśa of the Abhidharmakośabhāṣya. The corresponding passage can be found in both the Shisong lü and the Mūlasarvāstivāda Vinaya and, as a result of a detailed investigation, it turned out that the corresponding passage in the Shisong lü was modified for the purpose of reinforcement of the Kāśmīra-vaibhāṣikas’ claim in the dispute appearing in the Abhidharmakośabhāṣya, and the corresponding passage in the Mūlasarvāstivāda Vinaya (Chinese version) was modified to reinforece the claim of the Sautrāntikas.

From this fact, we can establish a close relationship between the Shisong lü and Kāśmīra-vaibhāṣikas, and the Mūlasarvāstivāda Vinaya and the Sautrāntikas.
目次1.本稿の目的 809
2.論考の概要 809
3.『俱舎論』「業品」における経部とカシュミール毘婆沙師の論争 809
4.ヤショーミトラ注と漢訳『根本説一切有部毘奈耶』の一致 807
5.『十誦律』の波羅夷第一条語義説明部分 806
6.結論 804
7.問題点(衆賢の『順正理論』について) 804
ISSN00194344 (P); 18840051 (E)
DOI10.4259/ibk.65.2_809
ヒット数1
作成日2022.05.11



Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。

注意:

この先は にアクセスすることになります。このデータベースが提供する全文が有料の場合は、表示することができませんのでご了承ください。

修正のご指摘

下のフォームで修正していただきます。正しい情報を入れた後、下の送信ボタンを押してください。
(管理人がご意見にすぐ対応させていただきます。)

シリアル番号
639818

検索履歴
フィールドコードに関するご説明
検索条件ブラウズ