|
|
|
|
|
|
On svatantram anumānam=「自立論証(svatantram anumānam)」という用語について |
|
|
|
著者 |
Yonezawa, Yoshiyasu (著)=米澤嘉康 (au.)
|
掲載誌 |
印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū
|
巻号 | v.67 n.3 (總號=n.148) |
出版年月日 | 2019.03.25 |
ページ | 1124 - 1130 |
出版者 | 日本印度学仏教学会 |
出版サイト |
http://www.jaibs.jp/
|
資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
言語 | 英文=English |
キーワード | Candrakīrti; Bhāviveka; Dignāga; Prasannapadā; Prajñāpradīpa; Nyāyamukha; svatantram anumānam |
抄録 | 中観派を自認するチャンドラキールティ(ca. 600–650)は,自らの著作において,先行するバーヴィヴェーカを批判している.その批判におけるキーワードは,『中論』の註釈書である『プラサンナパダー』に登場する「自立論証(svatantram anumānam)」だと考えられてきている.しかしながら,管見の限り,この用語は『プラサンナパダー』以外では用例がない.
本稿は,バーヴィヴェーカの『般若灯論』やチャンドラキールティの『プラサンナパダー』における「自立(svatantra)」と「論証(anumāna)」という語の用例を検証し,「自立論証(svatantram anumānam)」という用語の妥当性について疑問を呈している. |
目次 | 1. Preamble 1124 2. svatantra and anumāna for Bhāviveka 1124 2.1. *svatantra for Bhāviveka 1124 2.2. anumāna for Bhāviveka 1126 3. svatantram anumānam for Candrakīrti 1126 3.1. svatantra as Adjective 1128 3.2. The Usages of svatantra- in Compound 1128 4. Conclusion 1129 |
ISSN | 00194344 (P) |
DOI | https://doi.org/10.4259/ibk.67.3_1124 |
ヒット数 | 75 |
作成日 | 2022.09.20 |
更新日期 | 2022.09.20 |
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。
|