サイトマップ本館について諮問委員会お問い合わせ資料提供著作権について当サイトの内容を引用するホームページへ        

書目仏学著者データベース当サイト内
検索システム全文コレクションデジタル仏経言語レッスンリンク
 


加えサービス
書誌管理
書き出し
道氤『御註金剛般若経宣演』に見られる仏性論争=The Dispute over Buddha-Nature in the Yuzhu Jingang Borejing Xuanyan 御注金剛般若経宣演
著者 村上明也 (著)=Murakami, Akiya (au.)
掲載誌 印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū
巻号v.68 n.2 (總號=n.150)
出版年月日2020.03.20
ページ728 - 733
出版者日本印度学仏教学会
出版サイト http://www.jaibs.jp/
出版地東京, 日本 [Tokyo, Japan]
資料の種類期刊論文=Journal Article
言語日文=Japanese
キーワード『一乗仏性究竟論』; 神泰; 義栄; 基; 法宝; 慧沼
抄録“The Dispute over Buddha-Nature” which arose at the beginning of the Tang dynasty originated when Xuanzang (602–664), having returned from his pilgrimage to India, introduced to China the theory of the Five Natures through his translations of the Yogācārabhūmi and the Fodi jinglun. However, although it is known that Lingrun (霊潤 580–667?), Shentai (神泰, d.u.), Yirong (義栄, d.u.), Ji (基, 632- 683), Wŏnch’ŭk (円測, 613–696), Fabao (法宝627?–706–710?), Fazang (法蔵, 643–712), Huizhao (慧沼, 648–714), Dingbin (定賓, 8th c.) and Biankong (弁空, ?–788–?) participated in the doctrinal dispute, there are still many points unknown regarding how the dispute developed after Fazang and Huizhao had passed away.

In the Yuzhu Jingang Borejing Xuanyan (御注金剛般若経宣演), the dispute over Buddha-Nature is separated into three differing interpretations: 1) “The Theory that all attain Buddhhood,” 2) “The Theory that there are those who do not attain Buddahood” and 3) “The Theory that the Buddha did not determine which is correct.” In the section explaining these three interpretations the text offers the doctrines used as proof for each interpretation, together with a simple question and answer explanation of each.

This paper examines the Yuzhu Jingang Borejing Xuanyan and clarifies the following two points: 1) Regarding “The Theory that all attain Buddhhood,” it is clear that the text uses Fabao’s Yisheng foxing jiujinglun (一乗仏性究竟論) as an influential reference; 2) Regarding “The Theory that the Buddha did not determine which is correct,” the text offers a new interpretation that appeared after the first two were already established.
目次問題の所在 728
一 道氤が紹介する仏性論争の三系統 729
二 道氤『宣演』と法宝『究竟論』の本文的関連 729
三 『宣演』に見られる③仏不定説について 730
結語 732
ISSN00194344 (P); 18840051 (E)
DOIhttps://doi.org/10.4259/ibk.68.2_728
ヒット数126
作成日2022.09.27
更新日期2022.09.27



Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。IEではこの検索システムを表示できません。

注意:

この先は にアクセスすることになります。このデータベースが提供する全文が有料の場合は、表示することができませんのでご了承ください。

修正のご指摘

下のフォームで修正していただきます。正しい情報を入れた後、下の送信ボタンを押してください。
(管理人がご意見にすぐ対応させていただきます。)

シリアル番号
649995

検索履歴
フィールドコードに関するご説明
検索条件ブラウズ