 |
|
|
|
|
|
|
「無」（abhāva）の認識手段をめぐるニヤーヤ学派の議論 : Tarkabhāṣāprakāśikāの〈無の認識手段論〉の解読=Nyāya’s Arguments on the Means of Knowing the Absence (abhāva) : Commentary and Partial Translation of the Relevant Portion of the Tarkabhāṣāprakāśikā |
|
|
|
| 著者 |
丸井浩 (著)
|
|---|
| 掲載誌 |
武蔵野大学仏教文化研究所紀要=Journal of Institute of Buddhist Culture, Musashino University=ムサシノ ダイガク ブッキョウ ブンカ ケンキュウジョ キヨウ
|
|---|
| 巻号 | n.39 |
|---|
| 出版年月日 | 2023.02.28 |
|---|
| ページ | (176) - (148) |
|---|
| 出版者 | 武蔵野大学仏教文化研究所 |
|---|
| 出版サイト |
http://www.musashino-u.ac.jp/bukken/
|
|---|
| 出版地 | 西東京市, 日本 [Nishitokyo-shi, Japan] |
|---|
| 資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 言語 | 日文=Japanese |
|---|
| キーワード | 無の認識手段; ニヤーヤ学派; クマーリラ派; Keśavamiśra; Tarkabhāṣāprakāśikā |
|---|
| 目次 | 1. はじめに 175
2. TBh の〈無の認識手段論〉の議論構成と TBhP の対応箇所・抄訳 174
A. 反論者側（Kum 派）の主張の冒頭提示 174
B. N 学派側からの応答（N 学派の見解提示） 171
C. 反論者側（Kum 派）による批判 170
C1. 批判 1・論拠 1 170
C1.1a. prāpyakāritva 論証（論拠 1 の証明） 推論式 1 168
C1.1b. prāpyakāritva 論証（論拠１の証明）推論式 2 167
C1. 2. 批判１の論拠 2と3 165
C2. 批判２ 165
C2. 1a. 条件①「両関係項とは異なるものであること」の欠如 161
C2.1b. 別物ではなく〈それ自体〉に過ぎない理由 161
C2.1c. 無の「それ自体」である〈限定者たること〉とは何か？ 159
C2.1d.〈能遍たること〉〈原因たること〉なども同様 159
C2.1e. 条件①の欠如（まとめ） 158
C2.2. 条件②「両関係項に依拠するものであること」の欠如 158
C2.3. 条件③「単一なものであること」の欠如 158
C2.4. 批判２の結語 157
C2.5. 補足：「結び付き」を意味する語 bhāva を用いる理由 157
C3. 反対論者によるN 学派説批判の総括 157
D.上述の批判に対するN学派側の応答 156
3. 結 び 150 |
|---|
| ISSN | 18820107 (P) |
|---|
| ヒット数 | 143 |
|---|
| 作成日 | 2023.05.30 |
|---|
| 更新日期 | 2023.05.30 |
|---|
 |
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
