回目錄
請問密教真佛宗對於'同志'(同性戀)的看法如何？
[ 1 ]
發信人: 亨利 2000-10-27 00:39:50
來源: 163.31.13.155
請問真佛宗對於"同志"(同性戀)的看法如何？
有那位大德先賢可以告知嗎？
謝謝各位師兄師姐們！^o^
若有任何的寶貴意見！也歡迎寫信與後學連絡！^O^
發信人: 況渰 2001-01-12 23:42:45
來源: 163.32.32.87
:==> 在 亨利 的文章中提到:
: 請問真佛宗對於"同志"(同性戀)的看法如何？
: 有那位大德先賢可以告知嗎？
: 謝謝各位師兄師姐們！^o^
: 若有任何的寶貴意見！也歡迎寫信與後學連絡！^O^
真佛宗乃盧勝彥個人所創 屬現代新興宗派 並非密教
在當代爭議性頗大 其主要經典為高王觀音真經
其文不合文理 毫無深意
末法時代 邪師紛起 欲求證悟涅槃之法豈可不慎!
發信人: 況渰 2001-01-12 23:42:54
來源: 163.32.32.87
:==> 在 亨利 的文章中提到:
: 請問真佛宗對於"同志"(同性戀)的看法如何？
: 有那位大德先賢可以告知嗎？
: 謝謝各位師兄師姐們！^o^
: 若有任何的寶貴意見！也歡迎寫信與後學連絡！^O^
真佛宗乃盧勝彥個人所創 屬現代新興宗派 並非密教
在當代爭議性頗大 其主要經典為高王觀音真經
其文不合文理 毫無深意
末法時代 邪師紛起 欲求證悟涅槃之法豈可不慎!
發信人: Barla 2001-01-15 17:44:59
來源: 204.244.233.72
:==> 在 況渰 的文章中提到:
: 真佛宗乃盧勝彥個人所創 屬現代新興宗派 並非密教
: 在當代爭議性頗大 其主要經典為高王觀音真經
: 其文不合文理 毫無深意
: 末法時代 邪師紛起 欲求證悟涅槃之法豈可不慎!
你為什麼那麼確定? 你有實際接觸過真佛宗嗎? 沒有的話, 先不要先入為主.
發信人: 況渰 2001-01-19 20:30:06
來源: 163.32.20.213
:==> 在 Barla 的文章中提到:
: 你為什麼那麼確定? 你有實際接觸過真佛宗嗎? 沒有的話, 先不要先入為主.
我當然曾接觸過(我一度以為真佛宗是佛教密宗支派)
至於高王觀音真經不合文理之說 見[禪門日誦]一書
但我這番話只是個人想法 僅供參考
我沒有毀謗真佛宗之意
發信人: Barla 2001-01-20 08:54:19
來源: 204.244.233.59
:==> 在 況渰 的文章中提到:
: 我當然曾接觸過(我一度以為真佛宗是佛教密宗支派)
: 至於高王觀音真經不合文理之說 見[禪門日誦]一書
: 但我這番話只是個人想法 僅供參考
: 我沒有毀謗真佛宗之意
你有唸過高王觀音真經嗎 有用沒有用ㄋㄟ? 管他是那一派阿, 有用才有效
而且你已經毀謗真佛宗ㄌ( 你的上一篇) 希望你以後口下留情! 謝謝.
發信人: 況渰 2001-01-21 17:51:08
來源: 163.32.21.49
:==> 在 Barla 的文章中提到:
: 你有唸過高王觀音真經嗎 有用沒有用ㄋㄟ? 管他是那一派阿, 有用才有效
: 而且你已經毀謗真佛宗ㄌ( 你的上一篇) 希望你以後口下留情! 謝謝.
所謂有用是指感應嗎?
難道學佛是以達到神通感應的目標為主嗎?
若學佛人只是以此滿足自己有所求的心態 而不求了生脫死 涅槃之道豈非邪見?
你說我已毀謗了真佛宗 難道提醒諸位同修當心歪道邪師也錯了?
發信人: hnyang 2001-01-22 23:38:24
來源: 163.30.26.113
:==> 在 Barla 的文章中提到:
: 你有唸過高王觀音真經嗎 有用沒有用ㄋㄟ? 管他是那一派阿, 有用才有效
: 而且你已經毀謗真佛宗ㄌ( 你的上一篇) 希望你以後口下留情! 謝謝.
hi,Barla:
有事請教您,
請來信好嗎?
hnyang
發信人: Barla 2001-01-24 23:09:18
來源: 204.244.233.93
:==> 在 況渰 的文章中提到:
: 所謂有用是指感應嗎?
: 難道學佛是以達到神通感應的目標為主嗎?
: 若學佛人只是以此滿足自己有所求的心態 而不求了生脫死 涅槃之道豈非邪見?
: 你說我已毀謗了真佛宗 難道提醒諸位同修當心歪道邪師也錯了?
依我所知,真佛宗, 是修心也修法 ,你說得是, 固然神通第二 ,心態第一, 不過
心法雙修, 不更好嗎 ?
其實, 我覺得萬法最後都是一條路, 我不介意 你 要求 心態第一的態度, 你又
何必介意那神通感應的修行ㄋ?
不過你說的不錯, 心不正, 正法是邪法 . 至於蓮生活佛是不是邪師, 請你能更
實際了解他一下 看看他的書阿, 等等.
e-mail:hello246@hotmail.com
[ 1 ]
回目錄