網站導覽關於本館諮詢委員會聯絡我們書目提供版權聲明引用本站捐款贊助回首頁
書目佛學著者站內
檢索系統全文專區數位佛典語言教學相關連結
 


加值服務
書目管理
書目匯出
評因明研究中的幾個誤區=Discussion about a Few Errors in Hetuvidya Research
作者 黃志強 (著)=Huang, Zhi-qiang (au.)
出處題名 廣西師範學院學報 (哲學社會科學版)=Journal of Guangxi Teachers Education University (Philosophy and Social Sciences Edition)
卷期v.23 n.1
出版日期2002.01
頁次18 - 22
出版者廣西師範學院
出版者網址 http://www.gxtc.edu.cn/
出版地南寧, 中國 [Nanning, China]
資料類型期刊論文=Journal Article
使用語言中文=Chinese
附註項1.作者單位:廣西師院政經系
2.本文為廣西區教育廳十五科研項目系列研究成果之一
關鍵詞因明研究=Hetuvidya research; 誤區=errors; 因三相=Trairupya; 三支論式=Avayava
摘要 作者對我國目前因明研究中的四個比較突出的誤區作了較深入的評述,認為應從理論科學的角度來闡釋因三相及其他因明學理論,因三相在本質上屬於邏輯公理而非論式規則,因明概念與命題不能混為一談,因明概念所指稱的內涵與外延也應明確區分開來。這樣,才有可能準確理解佛家邏輯的真正義蘊。

The writer discusses deeply four outstanding errors in Hetuvidya research at present, considering that we should explain Trairupya and Hetuvidya theories from theoretical science, Trairupya belongs to logical axiom and no logical rule in nature, we shouldn't confuse the concept and proposition of Hetuvidya, and we ought to clearly distinguish intension from extension of Hetuvidya concept. In this way, we can understand accurately the Buddhist logic.

目次一、經驗學科還是理論科學 18
二、邏輯規則還是邏輯公理 20
三、概念還是命題 20
四、內涵還是外延 21
ISSN10025227 (P)
點閱次數690
建檔日期2008.12.01
更新日期2024.08.23










建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。

提示訊息

您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。

修正書目錯誤

請直接於下方表格內刪改修正,填寫完正確資訊後,點擊下方送出鍵即可。
(您的指正將交管理者處理並儘快更正)

序號
169709

查詢歷史
檢索欄位代碼說明
檢索策略瀏覽