『般若灯論』第10章試訳=Bhābaviveka's Prajñāpradīpa Chapter X

望月海慧 (譯)=Mochizuki, Kaie (tr.)

作者

望月海慧 (譯)=Mochizuki, Kaie (tr.)

出處題名

棲神 : 研究紀要

卷期

n.64

出版日期

1992.03

頁次

(1) - (38)

出版者

身延山短期大学学会

出版者網址

https://www.min.ac.jp/index.html

出版地

身延町, 山梨県, 日本

資料類型

期刊論文=Journal Article

使用語言

日文=Japanese

關鍵詞

Bhābaviveka; 般若灯論; Prajñāpradīpa

<0>第10章の目的（P.159a5, D.129b4, AP.240b5, AD.208a7, T.84a20) 1
<1>火と薪が存在することの否定 1
<1.1>ある仏教学総による殖の存在論証（P.159a6, D.129b6, AP.241b1, AD.209a2, T.84a21) 1
<1.2>Bhāvivekaの批判（P.159bl, D.130al, AP.242al, AD.209bl, T.84a25) 1
<2>同一であることと異なることの否定 2
<2.1>火と薪の同一性の否定 2
<2.1.1>対論者の主張（P.159b3, D.130a2, AP.242a5, AD.209b4, T.84bl) 2
<2.1.2>Bhāvivekaによる批判（P.15ab5, D.130a3, AP.242b2, AD.210al, T.84b8) 2
<2.2>異なるものであることの否定 3
<2.2.1>異なるものであることの論証式（P.160a4, D.130bl, AP.244a6, AD.211a6, T.84b15) 4
<2.2.2>異なる場合に生じる三種の過失 4
<2.2.2.1>無因となる過失（P.160bl, D.130b4, AP.245a6, AD.212a5, T.84b23) 4
<2.2.2.2>始まることが無意味となる過失（P.160b5, D.130b6, AP.245b4, AD.212b2, T.84b29) 5
<2.2.2.3>作用のない過失（P.160b6, D.130b7, AP.245b6, AD.212b4, T.84b29) 5
<2.2.2.4>三種の過失の理由概念への適用（P.160b7, D.131al, AP.245b8, AD.212b5, T.84c2) 6
<2.2.2.5>推論式の薪への適用（P.161a2, 131a2, AP.246bl, AD.213a5, T.84c4) 6
<2.2.2.6>無因と始まることが無意味の別なる否定（P.161a3, D.131a3, AP.246b6, AD.213b2, T.──) 6
<2.2.3>火により遍充され，現に燃えている薪に関して 7
<2.2.3.1>対論者の主張（P.16la5, D.131a5, AP.246b8, AD.213b3, T.84c6) 7
<2.2.3.2>Bhāvivekaによる反論 7
<2.2.3.2.1>すき間のある語だから（P.161a8, D.131a7, AP.247a6, AD.214al, T.84c7) 7
<2.2.3.2.2>二諦における批判（P.161bl, D.131a7, AP.242b7, AD.214a7 ,T.84c9) 8
<2.2.3.2.3>実体としての火の排除（P.161b3, D.131b2, AP.248b2, AD.214b7, T.84cll) 8
<2.2.4>大種による否定 9
<2.2.4.1>Bhāvivekaによる否定論証（P.161b6, D.131b4, AP.249a1, AD.215a5, T.84c13) 9
<2.2.4.2>他学派の主張に対する批判 10
<2.2.4.2.1>Vaiśeşika批判 10
<2.2.4.2.1.1>Vaiśeşikaの主張（P.162a6, D.132a3, AP.250b3, AD.216b2, T.84c27) 10
<2.2.4.2.1.2>Bhāvivekaによる反論（P.162b2, D.132a5, AP.251a7, AD.217a4, T.85a3) 10
<2.2.4.2.2>Sāmkhya批判 11
<2.2.4.2.2.1>Sāmkhyaの主張（P.163a1, D.132b3, AP.252b6, AD.218a6, T.85a15) 11
<2.2.4.2.2.2>Bhāvivekaによる批判（P.163a3, D.132b4, AP.253a6, AD.218b5, T.85a19) 12
<2.2.4.2.2.3>SAmkhyaによる反論（P.163a4, D.132b4, AP.253a8, AD.218b6, T.──）12
<2.2.4.2.2.4>Bhāvivekaによる返答（P.163a5, D.132b5, AP.253b3, AD.219al, T.──）12
<2.2.5>到達することによる否定 13
<2.2.5.1>すき間のある語による否定（P.163a6,D.132b6, AP.253b7, AD.219a5, T.85a20) 13
<2.2.5.2>Bhāvivekaによる解説（P.163b3, D.133a2, AP.254b5, AD.219b7, T.──）13
<2.2.5.3>対論者による批判（P.163b6,D.133a5, AP.255b4, AD.220b4, T.85b2) 14
<2.2.5.4>Bhāvivekaによる返答（P.164a5, D.133b2, AP.256b5, AD.22lb3, T.85b8) 15
<2.2.6>同一であることと異なることの否定の論結（P.164b4, D.133b7, AP.259a8, AD.223b7, T.85b20) 16
<3>火と薪の相互依存に対する否定 16
<3.1>相互依存をともなうことの否定 16
<3.1.1>対論者の主張（P.164b6, D.134al, AP.259b3, AD.224a2, T.85b21) 16
<3.1.2>Bhāvivekaによる批判（P.164b8, D.134a3, AP.260a2, AD.224a6, T.85b24) 17
<3.2>成立したものと成立していないものとに依存することの否定 17
<3.2.1>成立したものに依存することの否定（P.165a3, D.134a5, AP.260a6, AD.224b3, T.85c3) 18
<3.2.2>同時成立に対する批判 18
<3.2.2.1>対論者による主張（P.165a7, D.134bl, AP.261b4, AD.225b4, T.85c11) 18
<3.2.2.2> Bhāvivekaによる批判（P.165b1, D.134b2, AP.261b8, AD.225b7, T.85c13) 19
<3.2.3>成立していないものに依存することの否定（P.165b5, D.134b5, AP.262b5, AD.226b2, T.85c21) 19
<3.2.4>成立したものと成立していないものとに依存することの否定のまとめ（P.166a2, D.135al, AP.264b7, AD.228a6, T.86a1) 21
<4>火と薪の関係性に関する否定 21
<4.1>火が他所から来ることの否定（P.166a5, D.135a2, AP.265a5, AD.228b2, T.86a6) 21
<4.2>火が薪に存在することの否定（P.166a7, D.135a4, AP.265bl, AD.228b5, T.86all) 22
<4.3>Sāmkhya批判（P.166a8, D.135a5, AP.265b6, AD.229a2, T.──）22
<4.4> Buddhapālita批判 23
<4.4.1>Buddhapālitaの解釈（P.166b3, D.135a7, AP.266bl, AD.229b3, T.──）23
<4.4.2>Bhāvivekaによる批判（P.166b4, D.135a7, AP.266b5, AD.229b6,T.──）23
<5>別の相による火と薪の否定 23
<5.1>動作の三態による否定（P.166b5, D.135bl, AP.276a4, AD.230a4, T.86a12) 23
<5.2>五種類の否定 (P.167a2, D.135b5, AP.268a4, AD.231a2, T.86a20) 24
<6>小結（P.167a4, D.135b6, AP.268bl, AD.231a5, T.86a27) 25
<7>我と取の否定の他への適用 25
<7.1>我と取との否定 25
<7.1.1>Nāgārjunaによる偈（P.167a7, D.136bl, AP.268b5, AD.231b1, T.86bl) 25
<7.1.2>Bhāvivekaによる推論式の列挙（P.167a8, D.136b2, AP.269a5, AD.231b7, T.86b5) 26
<7.1.3>対論者による批判（P.167b8, D.136a7, AP.270b3, AD.233a2,T.──）27
<7.1.4>Bhāvivekaによる返答（P.168a2,D.136b2, AP.270a3, AD.233bl,T.──）27
<7.2>四種のものへの推論式の類推適用 27
<7.2.1>適用される四種（

ISSN

09103791 (P)

DOI

10.15054/00000830

點閱次數

496

建檔日期

2010.03.10

更新日期

2022.07.14