|
|
|
|
|
| 作者 |
鄭炳林 (著)=Zheng, Bing-lin (au.)
|
|---|
| 出處題名 |
敦煌學輯刊=Journal of Dunhuang Studies
|
|---|
| 卷期 | v.1991 n.1 |
|---|
| 出版日期 | 1991 |
|---|
| 頁次 | 21 - 26 |
|---|
| 出版者 | 蘭州大學敦煌學研究所敦煌學輯刊編輯部 |
|---|
| 出版者網址 |
http://dhxyjs.lzu.edu.cn/
|
|---|
| 出版地 | 蘭州, 中國 [Lanzhou, China] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese |
|---|
| 附註項 | 出自王雷泉編 《中國大陸宗教文章索引》. |
|---|
| 關鍵詞 | 敦煌文書; S373; 李存勖; 唐玄奘; 敦煌寶藏; 敦煌遺書; 童子寺; 斯坦因劫經錄; 王重民; 僧一 |
|---|
| 摘要 | 敦煌文書S373號記載有十首詩,多不為人注意, 唯王重民《敦煌遺書總目索引·斯坦因功經錄》肯定其前五首為李存勳所作, 對後五首則定為後人偽託, 黃永武先生編《敦煌遺書最新目錄》、《敦煌寶藏》時, 前五首詩採用王說,後五首直名為《唐玄獎詩五首》。學術界基本接受了這種說法, 對這十首詩沒有提出任何疑議。但是, 當我們仔細審讀這卷文書時, 不難發現這種走名法存在許多問題: 從卷子書寫上來說
, 顯係出自一人之手, 那麼為什麼將兩位時代相距甚遠又任不相干 的一僧一俗的詩抄在一 起,而前者為真作而後者為偽託?其二就全部十首詩來說, 除了第六首標題前有“大唐三藏”外, 沒有一句說這些詩的作者身份, 詩的作者會不會是其他人?根據本卷十首詩中存在的種種問題, 我們對詩的作者、年代等問題進行了初步的探討,在這裡將我們的看法提出來, 目的是引起學術界對這一問題的注意和探討、不妥之處, 謹清斧 正。 |
|---|
| ISSN | 10016252 (P); 10016252 (E) |
|---|
| 研究類別 | 歷史 |
|---|
| 研究時代 | 五胡十六國 |
|---|
| 研究地點 | 新彊(庫車) |
|---|
| 點閱次數 | 337 |
|---|
| 建檔日期 | 1998.04.28
|
|---|
| 更新日期 | 2018.01.15 |
|---|
|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
|
|
