|
|
|
|
東南亞的 "天王傳統" 與後趙時代的 "天王傳統" |
|
|
|
| 作者 |
古正美
|
|---|
| 出處題名 |
佛學研究=Buddhist Studies=Journal of Buddhist Studies
|
|---|
| 卷期 | n.7 |
|---|
| 出版日期 | 1998 |
|---|
| 頁次 | 300 - 322 |
|---|
| 出版者 | 中國佛教文化研究所 |
|---|
| 出版地 | 北京, 中國 [Beijing, China] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese |
|---|
| 附註項 | 附內容提要
|
|---|
| 摘要 | 在中國歷史上，有一些皇帝並沒使用中國 "皇帝" 的尊號，而使用 "天王" 的尊號做皇帝. 從表面上看 "天王" 的尊號與 "皇帝" 的尊號似乎相等，但此 "天王" 的尊號卻不見於中國的帝王傳統，故此 "天王" 稱號必是外來的稱號. 譬如,《釋氏稽古略》卷二提到："晉咸和五年，(石)勒稱大趙天王，行皇帝事. "又說："堅乃去皇帝之號，稱大秦天王. "到底 "天王" 的稱號代表著怎樣的一種帝王傳統，此 "天王" 尊號始源於何處? 這本文想要探索的主問題. 筆者只就現有的資料將後趙石氏發展 "天王" 傳統的情形做重點式的說明. |
|---|
| 點閱次數 | 510 |
|---|
| 建檔日期 | 2000.03.14
|
|---|
| 更新日期 | 2018.04.23 |
|---|
|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
