網站導覽關於本館諮詢委員會聯絡我們書目提供版權聲明引用本站捐款贊助回首頁
書目佛學著者站內
檢索系統全文專區數位佛典語言教學相關連結
 


加值服務
書目管理
書目匯出
近代中觀學研究=Modern Chinese Mādhyamika Study
作者 丁建華
出處題名 哲學與文化=Monthly Review of Philosophy and Culture
卷期v.44 n.9
出版日期2017.09.01
頁次179 - 192
出版者哲學與文化月刊雜誌社
出版者網址 http://www.umrpc.fju.edu.tw
出版地臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan]
資料類型期刊論文=Journal Article
使用語言中文=Chinese
附註項作者為浙江工商大學馬克思主義學院哲學系講師。
關鍵詞近代=Modern Chinese; 中觀學=Mādhyamika Study; 有空之爭=Dispute between Mādhyamika and Vijñānavādin
摘要一般認為,中觀學由於鳩摩羅什之力而在中國開始弘傳,三論宗的消亡則意味著漢傳中觀學的間斷。近代,中觀學研究由於兩個契機而再次興起:一方面,楊文會從日本購入吉藏注疏等典籍並刻印流通,另一方面,以法尊為代表的留學藏地的漢僧,翻譯藏傳中觀學典籍,並傳播其義理。通過近代中觀學研究成果的統計可以發現,近代中觀學研究路向大致有4種:考證三論宗宗史、探究三論宗思想、中觀學文獻研究以及「空有之爭」問題的研究。由於近代唯識學的興盛,四種路向之中尤以圍繞「空有之爭」展開的研究最為當時研究者所關注。

Generally speaking it is because Kumarajiva Mādhyamika begun to spread widely, and since the Sanlun school perish disappear in China. In twenty century, Mādhyamika was back again since two causes: Yang Wenhui buy many Sanlun school's books from Japan, Fa Zun translated many Buddhism scriptures from Tibetan. In the data of Modern Chinese Mādhyamika Studies, I find there are four approach: Sanlun school's historical research; Sanlun school's thought research; Mādhyamika literature research; and the research of dispute between Mādhyamika and Vijñānavādin. And because Vijñānavādin's study flourished in the modern time, the fourth path received most attention.
目次壹、近代中觀學研究之興起 179
貳、近代中觀學研究之契機 180
參、近代中觀學研究之主題 185
ISSN10158383 (P); 10158383 (E)
點閱次數642
建檔日期2019.01.17










建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。

提示訊息

您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。

修正書目錯誤

請直接於下方表格內刪改修正,填寫完正確資訊後,點擊下方送出鍵即可。
(您的指正將交管理者處理並儘快更正)

序號
580807

查詢歷史
檢索欄位代碼說明
檢索策略瀏覽