Śāntarakṣita’s Prioritization of Dharmakīrti’s Thesis over Bhāviveka’s in His Critique of Vedāpauruṣeyatva=シャーンタラクシタによるヴェーダの非人為性批判の特徴

Ham, Hyoung Seok (著)

作者

Ham, Hyoung Seok (著)

出處題名

印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū

卷期

v.67 n.3 (總號=n.148)

出版日期

2019.03.25

頁次

1118 - 1123

出版者

日本印度学仏教学会

出版者網址

http://www.jaibs.jp/

出版地

東京, 日本 [Tokyo, Japan]

資料類型

期刊論文=Journal Article

使用語言

英文=English

關鍵詞

Tattvasaṅgraha; Madhyamakahṛdayakārikā; Śāntarakṣita; Bhāviveka

摘要

本稿はシャーンタラクシタ著『真理綱要』Śrutiparīkṣā章に挙げられるミーマーンサーのヴェーダ著者不在／非人為性を分析する．シャーンタラクシタはバーヴィヴェーカが『中観心論』「ミーマーンサー章」で行なう批判も適用するが，最終的にはダルマキールティの批判を主に採用する．シャーンタラクシタが紹介するバーヴィヴェーカの主張は，1）仏典にも著者は存在しない，2）ヴェーダ作者の存在は証明可能である，の二点である．しかしながら，シャーンタラクシタはバーヴィヴェーカの主張と同様の議論をクマーリラに対する反駁として使用している．更に，最終的にシャーンタラクシタが採用する主張はダルマキールティの「ヴェーダは如何なる意味も持っていないテキストである」というものである．本研究は，シャーンタラクシタによるミーマーンサー批判の中でバーヴィヴェーカの見解が導入されていることを明らかにする．それにより『中観心論』と『真理綱要』にはいかなる関係もないという先行研究の見解を訂正する．

1. Introduction 1118
2. Weakening Bhāvivekaʼs Opinion 1: On the Evil/Human Authorship of the Veda 1118
3. Weakening Bhāvivekaʼs Opinion 2: On the Authorlessness of Buddhist Scripture 1119
4. Śāntarakṣitaʼs Policy of Having Dharmakīrti over Bhāviveka 1121
5. Conclusion 1121

ISSN

00194344 (P); 18840051 (E)

DOI

https://doi.org/10.4259/ibk.67.3_1118

點閱次數

498

建檔日期

2022.09.20

更新日期

2022.09.20