|
|
|
|
“崇寧藏”與“毘盧藏”之稱謂及關係考實=On the Appellations of “the Chongning Canon” and “the Pilu Canon” and their Relationship |
|
|
|
| 作者 |
池麗梅 (著)=Chi, Li-mei (au.)
|
|---|
| 出處題名 |
佛學研究=Buddhist Studies=Journal of Buddhist Studies
|
|---|
| 卷期 | n.2 |
|---|
| 出版日期 | 2022 |
|---|
| 頁次 | 76 - 87 |
|---|
| 出版者 | 中國佛教文化研究所 |
|---|
| 出版地 | 北京, 中國 [Beijing, China] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese |
|---|
| 附註項 | 池麗梅，日本國際佛教學大學院大學教授。
|
|---|
| 關鍵詞 | 崇寧藏; 盧毗藏; 福州藏; 東禪寺版; 開元寺版 |
|---|
| 摘要 | 長期以來我們習慣稱東禪寺版“崇寧藏”、開元寺版“毘盧我們藏”的，已使二者成為一組對立概念，從而反應並強化了對雕藏寺院的宗派隔派爭端那麼，“崇寧藏”和“毘盧藏”有否可能不是對立或對等的概念呢？它們在由來、存在時代主題範圍等方面，是否確實相同呢？這些問題若未明確，我們的討論就短缺穩定的對話平台和參考，擱置學術討論的推進。本文擬以“崇寧藏”和“毘盧藏”由此概念為線索展開，指出史料中存在的幾項點問題，通過感知上的障礙，鉤住沉福州二藏的真正關係。 |
|---|
| 目次 | 一、“崇寧藏”及其淵源 78
二、“毘盧藏”及其淵源 82
三、何謂“崇寧萬壽大藏”？ 85
結語 87 |
|---|
| 點閱次數 | 27 |
|---|
| 建檔日期 | 2023.06.29 |
|---|
| 更新日期 | 2023.06.29 |
|---|
|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
