Laozi oder Buddha? Polemische Strategien um die »Bekehrung der Barbaren durch Laozi« als Grundlagen des Konflikts zwischen Buddhisten und Daoisten im chinesischen Mittelalter
Prof Deeg specializes in Buddhist history and the spread of Buddhism from India to Central Asia and East Asia. He has a special interest in Buddhist narratives and their role and function for the construction of historical identities in Buddhist communities. He is also interested in other religions in the wider Asian context (Hinduism, Jainism, Daoism, Manichaeism, Eastern Christianity) and in the history of research and its impact on academic narratives about Asian religions.
摘要
Ausgehend von der Tatsache, dass in der chinesischen Religionsgeschichte der Buddhismus immer wieder als »fremdes« Element kritisiert wurde, wird am Fall-beispiel der Entwicklung und der Instrumentalisierung eines religiös-polemischen Textes - dem von den Daoisten ab etwa dem 3. oder 4. Jahrhundert propagierten »Klassiker der Bekehrung der Barbaren durch Laozi« - die Frage nach dem Ge-waltpotenzial religiöser Polemik, vor allem vor dem Hintergrund der starken Abhängigkeit religiöser Institutionen von der Staatsgewalt im mittelalterlichen China, gestellt. Es zeigt sich, dass inklusivierende rhetorische und narrative Strategien und die damit verbundene Polemik und buddhistische Gegenpolemik den Streit um den Text in einem solchen Maße bestimmt haben, dass es unter der Mongolenherrschaft schließlich zu einem völligen Verbot desselben kam.
