|
|
|
|
|
|
発題I 宗教間対話における言語の問題:非自然言語をいかに宗教間対話にとりこむか |
|
|
|
作者 |
星川啓慈 (著)=Hoshikawa, Keiji (au.)
|
出處題名 |
東西宗教研究
|
卷期 | v.7 |
出版日期 | 2008 |
頁次 | 66 - 132 |
出版者 | 南山宗教文化研究所=Nanzan Institute for Religion and Culture;東西宗教交流学会=Japan Society for Buddhist-Christian Studies |
出版者網址 |
http://nirc.nanzan-u.ac.jp/ja/
|
出版地 | 名古屋, 日本 [Nagoya, Japan] |
資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
使用語言 | 日文=Japanese |
目次 | はじめに 66 一、日本宗教学会第六五回学術大会で開かれたパネル 66 第一節 渡辺光一「人文科学研究におけるモデル化の意義」 67 第二節 落合仁司「哲学的存在論・宗教的無限論・数学的集合論」 69 第三節 渡辺と落合に対するコメント 71 1 「語りえないもの」を「示す」手段としてのメタファーがはらむ問題点 71 2 普遍的言語モデルがはらむ「普遍性」をめぐる問題 72 二、宗教言語ゲーム論と宗教間対話の言語 73 第一節 予備的考察 73 1 本発表の根底にある事柄 73 2 「方法概念」としての言語ゲームと「事実概念」としての言語ゲーム 74 3 「宗教言語ゲーム論」批判に対して 75 第二節 言語ゲーム論の影響を受けた宗教研究 76 1 ウィトゲンシュタイニアン・フィデイズム 76 2 リンドベックの「教理の規則理論」 77 3 星川の「宗教言語ゲーム論」 81 第三節 宗教間対話で使用される「言語」をめぐる問題 82 1 宗教間対話の基盤としての「言語」 82 2 結語――宗教間対話で使用される「言語」の問題とその解決 83 おわりに 86 註 87 レスポンス 渡邉学 89 宗教哲学関係 89 宗教間対話関係 90 その他 90 翻訳書 90 第一部について 91 第二部について 94 まとめとして 100 レスポンス 星川啓慈 102 はじめに 102 「第一部について」に対して 103 一 全体的な事柄 103 二 「新しいメタファー論の地平」を切り開くということの意義について 103 三 「存在」について 104 「第二部について」に対して 104 一 『哲学探究』第一部二三節をめぐって 104 二 「言語を話すこと」の重要性をめぐって 107 三 「方法概念」にかかわる批判をめぐって 108 四 「共約不可能性」「差異性」をめぐって 110 五 『秘密の日記』の引用をめぐって 111 六 「宗教の部外者」が「なぜ宗教のことを理解できるのか」をめぐって 112 七 「マルコム流の考え方」をめぐって 114 八 第二水準の言語による言説は「事実概念」か「方法概念」か、をめぐって 115 九 「信仰の投企」を正当化する根拠をめぐって 116 一〇 「外部から」進言することの意味をめぐって 117 一一 最後に 118 註 118 討議Ⅲ 司会 八木誠一 120 |
點閱次數 | 62 |
建檔日期 | 2024.07.03 |
更新日期 | 2024.07.03 |
|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。
|