|
|
| 作者 |
許春梅 (著)
|
|---|
| 出處題名 |
西藏研究=Tibetan Studies
|
|---|
| 卷期 | n.5 |
|---|
| 出版日期 | 2022 |
|---|
| 頁次 | 83 - 90 |
|---|
| 出版者 | 西藏社會科學院 |
|---|
| 出版者網址 |
http://www.xzass.org/
|
|---|
| 出版地 | 拉薩, 中國 [Lasa, China] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese |
|---|
| 關鍵詞 | 因明; 陳那; 法稱; 因三相 |
|---|
| 摘要 | 關于陳那與法稱在因三相上的異同問題，學界大致有兩種觀點:“相同說”和“相異說”，其中持后者觀點者居多。分析相關文本、譯本等文獻資料，并將這兩種學說進行對比，得知法稱的因三相與陳那的因三相是一脈相承的，并無二致。而學者之所以誤以為二者有別，大部分原因在于對因三相上同譯文的選取，特別是在單獨剝離出其各自譯文的因第二相的基礎上所作的比較，不免有“一葉障木”“斷章取義”之嫌。 |
|---|
| 目次 | 一、問題的提出
二、陳那的因三相
(一)所比有因法;(二)同品有因法;(三)于無所立法處無因法。
三、法稱的因三相
四、陳那與法稱在因三相異同的這一問題何以產生
五、結論 |
|---|
| ISSN | 10000003 (P) |
|---|
| 點閱次數 | 12 |
|---|
| 建檔日期 | 2024.11.08 |
|---|
| 更新日期 | 2024.11.08 |
|---|
|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
