網站導覽關於本館諮詢委員會聯絡我們書目提供版權聲明引用本站捐款贊助回首頁
書目佛學著者站內
檢索系統全文專區數位佛典語言教學佛學博物館相關連結
 
Bookmark and Share


加值服務
書目管理
書目匯出
試論慧能與神秀禪法的異同=A Study on the Similarities and Differences of the Methods of Chan between Huineng and Shenxiu
作者 黃劍廷 (著)=Huang, Jianting (au.)
出處題名 International Journal of Chinese Buddhist Studies=中國佛教研究國際期刊
卷期v.1 n.1
出版日期2022.01
頁次211 - 238
出版者Institute of Pali-Sanskrit-Chinese-Tibetan Buddhist Literature Studies=巴梵漢藏佛教文獻研究所
出版地Sri Lanka [斯里蘭卡]
資料類型期刊論文=Journal Article
使用語言中文=Chinese
關鍵詞慧能=Huineng; 神秀=Shenxiu; 心性=the nature of the mind; 南頓北漸=sudden in the south, gradual in the north
摘要本文將慧能的《壇經》和神秀的《觀心論》作了比較,發現兩者同屬如來藏系,以為修行就是彰顯本來清淨的佛性;都有立足于心性去談佛法(萬法);都提倡頓悟,他們的教法同屬頓教。神秀的觀點與慧能的觀點並沒有本質的區別,他們的禪法原理都共同來源於他們的老師——弘忍。這個結論與一般流傳的“南頓北漸”說不同。所謂的“南頓北漸”說,應該進一步詮釋。


This paper compares Huineng’s Platform Sutra with Shenxiu’s Treatise on the Contemplation of the Mind (觀心論Guanxin Lun), and finds that both belong to the Tathāgatagarbha system, and both think of practice as a manifestation of the original pure Buddha nature; they both talk about Buddha Dharma (ten thousand dharmas) based on the nature of mind; both advocate sudden enlightenment, and their teaching methods belong to the teachings of sudden enlightenment. There is no essential difference between Shenxiu’s and Huineng’s views. Their Chan principles both come from their teacher Hongren. This conclusion is different from the popular saying of “sudden in the south, gradual in the north”, which should be further interpreted.
目次一、心性論——如來藏學 214
二、修行方法論——漸修與頓悟 222
三、詮釋佛法——萬法不離自心 226
四、結論 237
ISSN28202228 (P)
點閱次數1
建檔日期2022.07.29
更新日期2022.08.01










建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。

提示訊息

您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。

修正書目錯誤

請直接於下方表格內刪改修正,填寫完正確資訊後,點擊下方送出鍵即可。
(您的指正將交管理者處理並儘快更正)

序號
646338

查詢歷史
檢索欄位代碼說明
檢索策略瀏覽