網站導覽關於本館諮詢委員會聯絡我們書目提供版權聲明引用本站捐款贊助回首頁
書目佛學著者站內
檢索系統全文專區數位佛典語言教學佛學博物館相關連結
 
Bookmark and Share


加值服務
書目管理
書目匯出
杜永彬博士《更敦群培評傳》--兩點商榷=A Critical Review of Du Yongbing's Biographical Study on dge 'dun chos' phel
作者 劉宇光 (撰)=Liu, Lawrence Yu-guang (compose)
出處題名 臺大佛學研究=Taiwan Journal of Buddhist Studies
卷期n.14
出版日期2007.12
頁次221 - 252
出版者國立臺灣大學佛學研究中心=The Center for Buddhist Studies, National Taiwan University
出版者網址 http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/BDLM/cbs/
出版地臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan]
資料類型期刊論文=Journal Article; 書評=Book Review
使用語言中文=Chinese
附註項作者單位:香港中文大學哲學系
關鍵詞藏傳佛教=Tibtan Buddhism; 中國藏學=Chinese Tibetology; 西藏現代史=Modern Tibet; 格魯派=dge lugs pa; 更敦群培=dge'dun chos' phel
摘要本文主要目的是對杜永彬博士已出版的中國社科院博士論文《更敦群培評傳》作出兩點商榷;其次是以此為例,輔以中國大陸的藏學政策性文件,略談中國藏學,尤其在藏族哲學研究上的結構性限制。本文對《評傳》立論的兩項質疑是:(一)用統獨架構來定位更敦群培的適切性;(二)對更敦群培佛學(尤其中觀哲學)思想及其在西藏佛學史上角色的理解。

This is a critical review of Du Yongbing’s book-volume biographical study on dge ’dun chos’ phel. I try to argue two main points in this article. Firstly, the role of dge ’dun chos’ phel in modern Tibet is so complicated that we should not reduce the issue in a dualistic discourse of Union vs. Independence. Otherthan arousing antinomy, this dualism can do nothing to help us to clarify the problem. Secondly, from the viewpoint of historical development of Mādhyamika Philosophy in Tibetan Buddhism, Du's claim that dge'dun chos'phel is a original thinker within Mādhyamika tradition is philosophically groundless. Finally, this article will take Du's study as an example to illustrate the general situation of Tibetology in Mainland China.
目次一、評傳一書的內容、架構與論旨 225
二、國族主義的二律背反 229
三、宗教改革或回歸原義? 235
四、限制 244
ISSN10271112 (P)
點閱次數3026
建檔日期2008.03.06
更新日期2017.07.04










建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。

提示訊息

您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。

修正書目錯誤

請直接於下方表格內刪改修正,填寫完正確資訊後,點擊下方送出鍵即可。
(您的指正將交管理者處理並儘快更正)

序號
156131

查詢歷史
檢索欄位代碼說明
檢索策略瀏覽