 |
|
|
|
|
|
|
Reflections on Comparative Āgama Studies=關於阿含經比對研究的省思 |
|
|
|
| 作者 |
無著比丘 (著)=Bhikkhu Analayo (au.)
|
|---|
| 出處題名 |
Chung-Hwa Buddhist Journal=中華佛學學報
|
|---|
| 卷期 | n.21 |
|---|
| 出版日期 | 2008.07 |
|---|
| 頁次 | 3 - 21 |
|---|
| 出版者 | Chung-Hwa Institute of Buddhist Studies=中華佛學研究所 |
|---|
| 出版者網址 |
http://www.chibs.edu.tw/ch_html/index_ch00.html
|
|---|
| 出版地 | 新北市, 臺灣 [New Taipei City, Taiwan] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese; 英文=English |
|---|
| 附註項 | 作者屬於漢堡大學佛學研究中心 |
|---|
| 關鍵詞 | āgamas=阿含經; comparative studies=比對研究; early buddhism=早期佛教; four-fold logic=四相邏輯; oral literature=口傳文學 |
|---|
| 摘要 | The present paper offers a few methodological reflections on comparative studies between the discourses found in the Chinese ?gamas and their parallels in Pāli, Sanskrit and Tibetan. The issues taken up are: the impact of oral transmission on this material; the notion of a parallel and difficulties in applying this notion; the advantage of approaching the category of a parallel
with the help of the Buddhist four-fold logic; and the potential of comparative studies.
此篇論文提供一些對於阿含經所發現的教示與巴利文、梵文及藏文平行比對下之方法學的省思。提出的論點包含：口傳對此文本的影響、平行研究的觀念與應用此觀念的難處、藉助佛教的四相邏輯了解平行研究類別之優點，以及潛在的比對研究。 |
|---|
| ISSN | 10177132 (P) |
|---|
| 研究類別 | 文獻資料 |
|---|
| 研究時代 | 中國-無 |
|---|
| 研究地點 | 中國 |
|---|
| 點閱次數 | 1769 |
|---|
| 建檔日期 | 2008.12.10 |
|---|
| 更新日期 | 2018.03.01 |
|---|
 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
