 |
|
|
|
|
|
|
「空」否定了什麼? -- 以龍樹《迴諍論》為主的一個研究=What does the 'Emptiness' in Nagarjuna's Vigrahavyavartani Negate? |
|
|
|
| 作者 |
楊惠南 (著)=楊惠男 (au.)
|
|---|
| 出處題名 |
國立臺灣大學哲學論評=National Taiwan University Philosophical Review
|
|---|
| 卷期 | n.8 |
|---|
| 出版日期 | 1985.01 |
|---|
| 頁次 | 175 - 191 |
|---|
| 出版者 | 國立臺灣大學哲學系=NTU Philosophy Department |
|---|
| 出版者網址 |
http://review.philo.ntu.edu.tw/
|
|---|
| 出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese |
|---|
| 關鍵詞 | 龍樹=龍樹=Nagarjuna=kLu-sgrub; 中觀哲學; 迴諍論; 空; 正理派; 四量; 四句; 邏輯 |
|---|
| 摘要 | What does the 'Emptiness' in Nagarjuna's Vigrahavyavartani negate? It negates 'svabhava' - the intrinsic nature of things. This is a widely held view. However，Nagarjuna himself in Vigrahavyavartani claimed，"I do not negate anything，I only 'make known' that the 'svabhava' of things does not exist."
Nagarjuna's response was aimed at the Nyaya - one of the six schools in Indian philosophy. The Nyaya school said，"what is negated must be real; therefore，it is self-contradictory to say that the 'Emptiness' negates the 'real thing'." In order to counter this attack，Nagarjuna replied that the 'Emptiness' does not negate anything.
|
|---|
| 目次 | 一. 否定是一種肯定嗎?
二. 否定並不是一種肯定
三. 餘論 |
|---|
| ISSN | 10158995 (P) |
|---|
| 點閱次數 | 1228 |
|---|
| 建檔日期 | 2000.10.11
|
|---|
| 更新日期 | 2017.08.18 |
|---|
 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
