本資料由 李玉珉老師 提供
|
|
|
|
關於莫高窟第217窟南壁壁畫的思考=Studies on the wall-painting on the south wall of Cave 217 Mogao Grottoes |
|
|
|
| 作者 |
施萍婷 (著)
;
范泉 (著)
|
|---|
| 出處題名 |
敦煌研究=Dunhuang Research
|
|---|
| 卷期 | n.2 (總號=n.126) |
|---|
| 出版日期 | 2011.04 |
|---|
| 頁次 | 12 - 20 |
|---|
| 出版者 | 敦煌研究編輯部 |
|---|
| 出版者網址 |
http://www.dha.ac.cn/
|
|---|
| 出版地 | 蘭州, 中國 [Lanzhou, China] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese |
|---|
| 附註項 | 施萍婷為敦煌研究院研究員，范泉為敦煌研究院科研處館員。 |
|---|
| 關鍵詞 | 法華經變=The Illustrations to Lotus Sutra; 佛頂尊勝陀羅尼經變=The Illustrations to Usnisa Vijaya Dharani Sutra; 變相; 莫高窟=Mogao Grottoes; 第217窟=Cave 217 |
|---|
| 摘要 | 莫高窟第217窟南壁的壁畫,以前考證為法華經變,近年日本學者下野玲子以《佛頂尊勝陀羅尼經》來比對這幅壁畫,推翻了以前的法華經變的結論。但下野的考證仍存在很多問題,本文在檢討了諸多問題之后,認為這鋪壁畫既不是法華經變,也非佛頂尊勝陀羅尼經變,壁畫的主題仍須進一步探討。
The wall-painting on the south wall of Cave 217 Mogao Grottoes was previously identified as the illustrations to the Lotus Sutra.In recent years,Shimono Akiko,a Japanese scholar has denied this identification by comparing it with the Usnisa Vijaya Dharani.However,Shimono Akiko’s researches are also doubtful in many aspects.After discussing various problems concerned,this article considers that the painting is neither the illustrations to the Lotus Sutra nor the illustrations to Usnisa Vijaya Dharani.The theme of this painting has to wait for further studies. |
|---|
| ISSN | 10004106 (P) |
|---|
| 研究類別 | 石窟; 佛教圖像; 繪畫 |
|---|
| 研究時代 | 唐代 |
|---|
| 研究地點 | 甘肅(敦煌莫高窟) |
|---|
| 點閱次數 | 570 |
|---|
| 建檔日期 | 2016.05.12 |
|---|
| 更新日期 | 2022.03.11 |
|---|
 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
