|
|
|
|
竺道生“理”思想的本體與心性指向=The Underlying Noumenon and Mind-nature in Zhu Daosheng's Thought of "Principal(Li, 理)" |
|
|
|
| 作者 |
田湖
|
|---|
| 出處題名 |
佛學研究=Buddhist Studies=Journal of Buddhist Studies
|
|---|
| 卷期 | n.2 |
|---|
| 出版日期 | 2017 |
|---|
| 頁次 | 167 - 185 |
|---|
| 出版者 | 中國佛教文化研究所 |
|---|
| 出版地 | 北京, 中國 [Beijing, China] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese |
|---|
| 附註項 | 作者單位：中國人民大學哲學院 |
|---|
| 關鍵詞 | 竺道生; 心性論; 本體論; “理”思想; 思想橋梁 |
|---|
| 摘要 | 人們在論述竺道生的佛學思想時，多數關注他的般若性空論、涅槃觀、佛性論、"闡提成佛"、"頓悟成佛"、"法身無色"和"佛無凈土"等理論，至於他的"理"思想的"心性"與"本體"意指及其意義，卻疏於分析和論證。在晉宋以前的中國思想史上，"心性論"和"本體論"兩種學術觀點一直處於相對獨立的狀態，二者並沒有緊密連接在一起，更不用說相融一貫。當竺道生的"理"思想出現後，打破了這種局面。本文通過對竺道生的"理"思想考析得知，道生的"理"思想實際上在"心性"與"本體"之間扮演了橋梁的角色。 |
|---|
| 目次 | 一、竺道生“理”思想的心性與本體背景 168
二、竺道生“理”思想的心性與本體指向考辨 170
(一)理與空、菩提、實相 171
1.理與空 171
2.理與菩提、實相 174
(二)理語法、法性、法身、佛身 175
1.理與法、法性 175
2.理與法身、佛身 175
(三)理與悟、語言行跡、眾生業惑、感應 176
1.理與悟 176
2.理與語言 177
3.理與行跡 177
4.理與眾生業惑 178
5.理與感應 179
(四)理與佛、佛性、二諦、涅槃 179
1.理與佛 179
2.理與佛性 180
3.理與二諦 182
4.理與涅槃 182
餘論 184 |
|---|
| 點閱次數 | 209 |
|---|
| 建檔日期 | 2020.07.20 |
|---|
| 更新日期 | 2020.07.20 |
|---|
|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
