新出資料 梅渓旧蔵本 . 元暁撰 『判比量論』 断簡について=Introduction of newly discovered manuscript: A piece of a manuscript of Weonhyo's “Panbiryangnon判比量論” that Baikei(梅渓)owned a long time ago.
본 논문의 목적은 새롭게 발견된 사본의 단편이 원효의 『판비량론』임을 논증하는 것을 목적으로 한다. 본 사본을 보존하고 있던 상자의 기록에 따르면, 본 사본은 1969년 가을에 바이케이(梅溪)가 소장하고 있었다. 바이케이가 소장했던 본 사본을 임시로 B사본이라고 부르겠다. 이 B사본의 서지정보는 다음과 같다. 《바이케이 구장본의 서지》 축장(軸裝) 사본부분：세로 25.7 가로 7.7 계고(界高) 21.4 계폭(界幅) 1.6 전장(全長)：138.5(축장 포함) 폭37.0 종이：닥지(楮紙) 전문：5행. 1행：19~20자. 시대：8세기 사본 상부에 번호 없음. 권축의 첨지(籤紙)：空海筆 非離識으로 되어 있고 묵인(墨印)이 있음. 상자 겉글씨：東寺切 상자 안글씨：昭和巳酉秋日 西郷山荘にて梅渓しるす 梅(주인朱印) 이 서지 정보에 따르면 B사본은 지금까지 알려져 있던 원효 『판비량론』 사본 정보와 일치한다. 또한 B사본 전반의 2행은 젠주(善珠, 723－797)의 『인명론소명등초(因明論疏明燈抄)』에 인용된 『판비량론』 문장과 일치한다. B사본의 후반 ３행은 처음 알려진 『판비량론』 문장이다. 새롭게 알려진 부분에는 문궤(文軌)의 이름이 있다. 이상의 논증에 의해서 B사본이 원효의 『판비량론』이라고 결론짓는다. B본에 문궤의 이름으로 인용된 문장은 문궤의 『십사과류소(十四過類疏)』와 일치한다. 그의 『십사과류소』에는 「유식비량」과 그것에 관한 「결정상위」의 주장이 확인된다. (양설둘 다 주장자는 명기되어 있지 않다.) 일본 전승에 따르면, 「결정상위」를 주장한 사람은 원효이다. 그러나 원효가 참조했던 『십사과류소』에서는 「결정상위」의 주장이 확인되지 않는다. 따라서 이 주장이 원효설이라고 보기는 어렵다. 따라서「유식비량」과 그것에 대한 「결정상위」의 주장자에 대해서는 재검토가 필요하다고 생각한다.
The purpose of this thesis is to demonstrate that the newly discovered manuscript's cut is Weonhyo元暁(617~686)'s “Panbiryangnon判比量論”. According to the record of the box which preserved this manuscript, this manuscript was owned by Baikei(梅渓) in the autumn of 1969.I would like to name the manuscript owned by Baikei as a manuscript of B.The bibliographic information of this B manuscript is as follows. “Bibliographies of manuscript of B” Axis manuscript part: Vertical 25.7 ,Width 7.7, Horizontal height 21.4, Width of field 1.6. Total length: 138.5 (including axis), width 37.0, Paper material: Cheeks(楮紙) Full text: 5 lines, 1 line: 19-20, characters 8th century No number at the top of the manuscript, The paper attached to the axial : Kuukai copied(空 海筆) hirisiki(非離識) Black stamp (墨印). Record of front part of paulownia(桐) box: “Touji kire(東寺切)”, Recording on the back side: Syouwa(昭和)Minotori(巳酉)Autumn Baikei(梅渓) records at Saigo Sanso(西郷山荘) Red stamp(赤印). According to the information in this bibliography, the B manuscript coincides with the manuscript of Weonhyo's “Panbiryangnon” discovered until now. Also, the first two lines of the B manuscript correspond to the sentences of the “Panbiryangnon” quoted in Zenjyu(善 珠:723-797)'s “Inmyoronso-myotosho因明論疏明灯抄”(T68.321ab). The latter three lines of the B manuscript are the first sentence of the “Panbiryangnon” which is known for the first time. In the newly known sentence, there is the name of Wengui文軌.According to the above argument, we conclude that the B manuscript is Weonhyo 's “Panbiryangnon”.
目次
I. 問題の所在 92 II. 梅渓旧蔵本の書誌情報 94 III. 梅渓旧蔵本の翻刻と研究 97 IV. 結論 103
